Amsterdam
Overtoom 538hs
1054LL Amsterdam
Nijmegen
Kerkenbos 1037
6546 BB Nijmegen
(bespreeklocatie)
© dreamstime.com
Als een relatie eindigt, is een van beide betrokkenen vaak al lang uit de woning vertrokken, voor dat die woning officieel verdeeld is (verkocht aan een derde of overgenomen door de partij die er blijft wonen). Wie betaalt over die tussenperiode de lasten, hoe zit het met het gemiste gebruiksgenot en moet hier vooraf iets voor geregeld worden of kan je daar ook met terugwerkende kracht om verzoeken? Lees verder
Bij het vaststellen van de behoefte aan partneralimentatie van een niet-verzorgende ouder speelt het kindgebonden budget geen rol. Lees verder
Ouders met het eenhoofdig ouderlijk gezag over hun minderjarige kinderen menen vaak dat ze zonder instemming van de andere ouder met het kind naar het buitenland mogen verhuizen. Dit is echter niet zonder meer het geval. Weliswaar wordt een dergelijke situatie niet aangemerkt als kinderontvoering in het kader van het Haags Verdrag inzake Internationale Kinderontvoering (1980) . Immers, daarvoor is nodig dat de ontvoerende ouder het kind heeft meegenomen in strijd met het gezagsrecht van de persoon van het land waar het kind onmiddellijk voorafgaand aan het vertrek zijn of haar gewone verblijfplaats had. Lees verder
© Andres Rodriguez | Dreamstime Stock Photos
Schulden zijn lastige zaken, ook in juridisch opzicht. Ben je in gemeenschap van goederen gehuwd, dan omvat de gemeenschap zowel de goederen als de schulden. Anders gezegd: deze schulden vallen in de gemeenschap. Als deze gemeenschap verdeeld moet worden ingeval van echtscheiding, dan dient een schuld dus ook verdeeld te worden, in die zin dat de andere echtgenoot de helft daarvan voor zijn of haar rekening dient te nemen.
Vaak wordt in de rechtspraak de vraag opgeworpen of een schuld van een van de echtgenoten vanwege het strikt persoonlijke karakter daarvan buiten de gemeenschap van goederen zou moeten blijven, zodat de andere echtgenoot die schuld niet voor de helft hoeft te dragen. Meestal wordt dit afgewezen en de Hoge Raad heeft zelf nog nooit een schuld verknocht geacht! De Rechtbank Amsterdam bepaalde op 12 april 2017 echter anders.
© creativecommonsstockphotos
Op 11 mei jl. is in de Staatscourant het besluit gepubliceerd dat het nieuwe wettelijke stelsel van de beperkte gemeenschap van goederen in werking treedt per 1 januari 2018. Daarmee is een einde gekomen aan een tijdperk.
Lees verder
Lesbisch stel kan 2 kinderen hebben met verschillende achternamen
De rechtbank Noord-Nederland heeft op 21 februari 2017 een mooie uitspraak gedaan, die tegemoet komt aan de eisen van deze moderne tijd. De rechtbank heeft geoordeeld dat een geslachtsnaamwijziging van een kind niet (altijd) in het belang is van de minderjarige. De situatie was als volgt.
Scheiden kán anders
Het einde van een huwelijk kan erg pijnlijk zijn. Een echtscheidingsprocedure kan dat verergeren.
Je kunt je partner als vijand gaan beschouwen en de echtscheiding als een strijd. Je kunt je verward of boos voelen en verscheurd worden door gevoelens van verlies en onmacht. Je kunt je dan niet voorstellen dat er een einde aan de echtscheiding komt en hoe je na de scheiding aan een toekomst kunt bouwen. Maar het kan anders. Een aantal deskundigen op het gebied van echtscheiding heeft gezocht naar een beter alternatief. Dat heeft geleid tot de ontwikkeling van het Collaborative Divorce Model, de Overlegscheiding. Lees verder
De Rechtbank Den Haag heeft het recent weer eens bevestigd in haar beschikking van 2 november 2016 (ECLI:NL:RBDHA:2016:13199): een advocaat die optreedt voor twee partijen in een echtscheidingsprocedure heeft een verregaande zorgplicht en is aansprakelijk voor de schade wanneer deze zorgplicht niet (voldoende) is nagekomen. Indien de advocaat twee partijen bijstaat in bijvoorbeeld een echtscheiding op gemeenschappelijk verzoek, behartigt hij /zij de belangen van beide partijen, en dient hij/zij zich ervan te vergewissen dat beiden de financiële afwikkeling van de scheiding en de inhoud van het te ondertekenen echtscheidingsconvenant goed begrijpen en dat zij met die inhoud daadwerkelijk instemmen. Deze verplichting bestaat óók wanneer cliënten hebben aangegeven dat de advocaat het convenant -dat zij bijvoorbeeld zelf al hebben opgesteld- “niet meer inhoudelijk hoeft te toetsen”. Deze uitspraak van de Rechtbank Den Haag is geheel in lijn met de ontwikkelde tuchtrechtspraak van de Raad en het Hof van Discipline. Voor de advocaat-mediator cq voor mediation gelden soortgelijke eisen!
Harnack Hause Berlijn
LEPCA II
Op 26 en 27 januari jl. vond de tweede LEPCA-conferentie plaats, georganiseerd door het Nederlandse centrum voor internationale kinderontvoeringszaken (Centrum IKO) samen met de Duitse equivalent (International Mediation Centre for Family Conflict and Child Abduction (MiKK).
LEPCA (Lawyers from Europe for International Child Abduction) is een trainings- en uitwisselingsprogramma voor advocaten en andere juridische experts die regelmatig te maken hebben met kinderontvoering of daaraan gerelateerde internationaal familierechtelijke zaken, zoals gezagskwesties.
In het mooie Harnack Hause, een gebouw van het Max Planck instituut van de Universiteit van Berlijn, onder het genot van lekkere hapjes en drankjes, met uitzicht op een grote besneeuwde zonnige tuin, was het prima toeven en zeer interessant en leuk om alle ervaringen van de Europese collega’s weer eens goed uit te wisselen. Wat opvalt is dat er weliswaar een internationaal kinderontvoeringsverdrag is, maar dat dit in de diverse landen op zeer uiteenlopende manieren wordt geïmplementeerd. Zou het niet interessant zijn om bij een volgende conferentie ook de IKO rechters uit verschillende landen te betrekken? Dit idee is inmiddels gedeeld met het centrum IKO.
Voor herhaling vatbaar en wordt vervolgd!
BSS Familierecht heeft samen met Scheidingswijs en IJsfontein een prachtig concept neergezet en ingediend voor de Divorce Challenge : ‘Geluk of Gelijk’ VerSPEEL je relatie niet. Het is een laagdrempelige interactieve game/training voor mensen in scheidingssituaties waarmee ze inzicht krijgen in hun eigen handelen en in de effecten daarvan op hun (ex-)partner en kinderen, terwijl ze ook meegenomen worden in het perspectief van de ander. Het mooiste van dit concept is nog wel dat er ook alternatieven aangereikt worden en ‘uitgespeeld’ kunnen worden. Hiermee willen we een bijdrage leveren aan het uit de strijd-stand houden of halen, van ouders in scheidingssituaties. Lees verder
